Die Anwendung von Venenverweilkanülen ist eine bessere Methode für die klinische Infusion. Einerseits kann sie die Schmerzen lindern, die durch wiederholtes Einstechen von Kopfhautkanülen bei Säuglingen und Kleinkindern entstehen, die für eine Langzeitinfusion verwendet werden können. Andererseits reduziert sie auch die Arbeitsbelastung des klinischen Pflegepersonals.
Die intravenöse Dauerkanüle ist einfach zu handhaben und eignet sich für Punktionen an allen Körperstellen. Sie lindert die Schmerzen wiederholter Punktionen, reduziert die Arbeitsbelastung des Pflegepersonals und ist in Kliniken beliebt. Die Verweildauer ist jedoch umstritten. Gesundheitsämter, Krankenhäuser und Hersteller von Dauerkanülen sprechen sich dafür aus, dass die Verweildauer 3-5 Tage nicht überschreiten sollte.
Verweilzeitperspektive
Die Verweildauer einer Venennadel beträgt bei älteren Patienten 27 Tage. Zhao Xingting hat anhand von Tierversuchen eine Verweildauer von 96 Stunden empfohlen. Qi Hong hält eine Verweildauer von 7 Tagen für durchaus machbar, solange der Trokar relativ steril gehalten wird, die umgebende Haut sauber ist und keine Verstopfung oder Leckage auftritt. Li Xiaoyan und 50 weitere Patienten mit Dauertrokar wurden beobachtet, im Durchschnitt 8–9 Tage, von denen bis zu 27 Tage lang keine Infektion auftraten. Die GARLAND-Studie geht davon aus, dass periphere Teflonkatheter bei entsprechender Überwachung sicher bis zu 144 Stunden verbleiben können. Huang Liyun et al. glauben, dass sie 5–7 Tage in den Blutgefäßen verbleiben können. Xiaoxiang Gui und andere halten eine Verweildauer von etwa 15 Tagen für optimal. Bei Erwachsenen und geeigneter Verweilstelle bleibt die lokale Intaktheit erhalten und es treten keine entzündlichen Reaktionen auf, die die Verweildauer verlängern können.
Beitragszeit: 28. Juni 2021
